Elgersma

Dailymugshot is erg grappig om te doen!

The Crowds ontmoet Tim Overdiek (NOS Journaal) from The Crowds on Vimeo.

Afgelopen week was mijn vriendin op FunX te horen, luister hier naar het Destination Europe verhaal.

Al een jaar ben ik bezig met Destination Europe. Het is een gezamenlijke website rondom illegale migratie van Afrika naar Europa. Vanaf het begin maak ik daar gebruik van Google Maps om een overzicht te maken van de posts.

Door de blogposts te koppelen aan een locatie kan je in een oogopslag zien waar er dingen in Europa en Afrika gebeuren.

Groot nieuws deze week in het ‘vakblad’ De Journalist. “Driekwart van de pas afgestudeerde journalisten beoordelen de journalistieke opleiding die zij hebben gevolgd als waardevol. Veel hoofdredacteuren (44%) vinden het niveau van starters matig of zelfs onvoldoende.” Hierbij staat niet vermeld dat het om enquête gaat onder 85 afgestudeerde journalisten gaat en 26 hoofdredacteuren, zoals blijkt uit de presentatie.

Na het lezen van het boek Wat 93,7 procent van de Nederlanders moet weten van W.L. Tiemeijer en zijn gastles op de School van Journalistiek geloof ik geen enkele enquête meer zonder ook meer te weten over het onderzoek. Bij het artikel in De journalist miste ik fundamentele informatie over de steekproef, non-response en methoden. Een goede reden dus om eens in de cijfers te duiken achter dit baanbrekende onderzoek van De Journalist.

Non-response
Wat direct opvalt bij het openen van de presentatie van de onderzoeksgegevens is de hoge non-response. De enquête is verspreid onder onder alle bij Genootschap aangesloten hoofdredacties. Dat zijn er in totaal 108, aldus de ledenlijst. Hiervan hebben er maar 26 de moeite genomen om de enquête in te vullen. Dat is dus nog iets minder dat een kwart. Bij de net-afgestudeerden ligt het aantal respondenten niet veel hoger. Hier hebben 140 van de 500 benaderden de vragenlijst ingevuld.

De vraag is dus hoe representatief deze enquête is. Ik kan mij voorstellen dat starters die mee doen aan de vragenlijst vaker wel een baan hebben en tevreden zijn over het werk dat zij leveren. Voor de hoofdredacteuren zal dat omgekeerd werken. Mensen zonder klachten, vullen de lijst minder snel in. Dat zie je ook terug in het ‘nieuws’ dat De journalist brengt. “Driekwart van de pas afgestudeerde journalisten beoordelen de journalistieke opleiding die zij hebben gevolgd als waardevol. Veel hoofdredacteuren (44%) vinden het niveau van starters matig of zelfs onvoldoende.”

Gebruikte nauwkeurigheid en vraagstelling
28,87 procent van de alumni antwoordt ‘goed’ op de vraag: beschik je over een netwerk en weet je hoe je dat kan uitbreiden. Aan dit citaat vallen twee dingen op:
Ten eerste wordt hier een nauwkeurigheid gesuggereerd door twee cijfers achter de komma te plaatsen. Dat kan natuurlijk nooit met een niet-representatieve steekproef onder 140 mensen, waarvan een deel niet eens in de journalistiek werkzaam is.

Ten tweede de titel op de sheet met diagrammen, of wel vraagstelling. Beschikt over een netwerk en weet hoe dat kan worden uitgebreid. Dat zijn twee vragen en zou dus als uitkomst ook twee antwoorden moeten hebben. Enquêtes kennen overeenkomsten met de journalistiek. Stel een dubbele vraag tijdens een interview en je krijgt het meest makkelijke antwoord. Natuurlijk heb ik een netwerk. Iedereen heeft toch een groep vrienden en familie om zich heen en ook nog een hyves-account?

Dat de werkgevers dan niet zo positief zijn over deze vraag, is logisch. Zij interpreteren de vraag heel anders. Soortgelijke verschillen tussen werkgever en werkende zie je in het hele ‘onderzoek’ terug komen.

Afspiegeling van het werkveld en studenten?
Dat er iets niet klopt aan deze enquête is ook te zien in de vierde sheet van de presentatie.

Meer info over deelnemers enquete:
30% man en 70% vrouw.
80% werkt/ 16% doet vervolgopleiding, 3,5% werkloos,
(0% zorgt voor gezin!!)
78% werkt in dienstverband /22% freelance
61% journalistiek/ 19% niet (rest doet opleiding of werkloos)
(*voor sommigen blijft onduidelijk wat nu journalistiek is en wat niet!)

De laatste opmerking is een interessante. Wat valt er nu eigenlijk onder journalistiek werk? Als dat voor de samensteller / opdrachtgever al niet duidelijk is, hoe moet dat dan voor de ondervraagde duidelijk zijn?

Sowieso zouden bij bovenstaande getallen een aantal alarmbellen moeten gaan rinkelen. 61 procent van de 140 ondervraagden werkt in de journalistiek. Dat zijn dus 85 mensen! Daar kan je toch geen conclusies aan verbinden?

Uitzending op ustream

Bart van Oortmerssen (chef multimedia-redactie AD Nieuwsmedia), Sjoerd Hartman (mijnsportwereld.nl) en Mark Caldenhoven (internetredactie AD Nieuwsmedia) vertellen over de nieuwste ontwikkelingen van het ad.nl en over de nieuwe sportsite mijnsportwereld.nl

De afgelopen paar weken heb ik me volledig gestort op Twitter. Het is leuk, informatief, gezellig, handig, tijdrovend en soms irritant.

Na ongeveer 300 tweets in een kleine maand tijd vind ik het wel eens tijd voor een evaluatie van Twitter en het nut er van. Daarom twitterde ik het volgende bericht: vraag aan mijn netwerk: Wat is het nut van Twitter? Die vraag bleef natuurlijk niet onbeantwoord.

Ruud van Wijngaarden (@Hoof) @emeel Netwerken, weten wie waar is, en hoe, snel bloggen zoals bloggen bedoeld is (’kijk wat ik tegenkwam’). Pushing RSS zoals @NUnl.

Loek Essers (@loekessers) @emeel netwerk, eerste nieuws, klussen dus geld… Iets te doen als je je verveelt.
emeel @loekessers heb jij wel eens werk via twitter ontvangen?
@emeel zeker wel, met twitter betaal ik van tijd tot tijd mijn rekeningen…

Bram Muller (@brammuller) @emeel Het is een middel om op de hoogte te blijven en anderen op de hoogte te houden.

Bregje (@bregisback) @emeel als je t nix vindt is er een quick fix toch: unfollow????? gebruik twitter voor leuk en netwerkonderhoud….zoiets?

Edwin (@edwin4svj) @emeel gezelligheid :)

Rico (@ricodb) @emeel twitter is inspirerend: als ik smorgens twitter open is iedereen al druk bezig met leuke dingen, dat motiveert mij aan de slag tegaan.

Op de reacties voortbordurend kom ik tot de volgende mogelijkheden voor het gebruik van Twitter.
[Read more]

De VPRO muziekportaal 3VOOR12 vierde donderdag haar 10-jarig bestaan. Dat was natuurlijk reden voor een feestje, een heus multimediaal feestje! De manier waarop de muzieksite verslag deed van verschillende festivals in het land, zal een aanpak zijn die we vaker terug gaan zien.

De uitzendingen van 3VOOR12 ging via een zogenaamde backchannel van 18 televisiekanalen waar je kon switchen tussen 11 live festivals en 5 opgenomen festivals overal in Nederland. Verder was er nog een live 3VOOR12 tvuitzending vanuit Hilversum, die alle feestjes afging.

[Read more]

Op de wekelijkse Lunchmeeting van de School voor Journalistiek was woensdag Jak Boumans, senior adviseur op het gebied van digitale media, te gast.

Een interview achteraf , Mari’s Media Lab heeft een uitgebreid verslag en hieronder heb ik mijn tweets geplaatst.

Boumans vraagt zich af wat betekent e-readers voor journalistiek?
iliad van NRC: voor dagblad en boeken
Amazon Kindle e-reader: 10.000 verkocht .. met toetsenbord
Boumans | e-reader is om te lezen ; ePaper toont pdf, maar kan je ook op schrijven
Boumans toont eerste e-reader van sony…
Boumans | boek ‘joy of sex’ op eerste e-reader was weinig joy
[Read more]